[Eventuel spoil] Chronologie

Link_du_94 · Message par **Link_du_94** » 10 juin 2007 23:58

linkorange a écrit :
Link_du_94 a écrit :Je dis juste Que OoT [...] et AoL le dernier(Ganon il est mouru )

Oui mais dans AoL il est mouru au début
Dans Tp il le tue à la fin
Pis dans Tp Link n'est encor qu'un berger alor que dans AoL(eu... je préfère pas dire l'histoire,je crois que je vais confondre :/)jdis juste qu'il est Déja le héros des temps ancienx,vu qu'il à la tenue.

GANONDWARF · Message par **GANONDWARF** » 11 juin 2007 8:01

linkorange a écrit :Mais par contre, l'interview de Iwata selon quoi il y aurait 2 mondes parallèles après OOT est récente, non ?

Tu veux dire que après OOT il y a la suite du présent et la suite du futur ? Oui, c'est bien ce que je pense : prenons TP, jeu qui serait une suite du présent. Les sages, qui savent que Ganondorf risque de devenir très dangereux dans le futur, l'enchaîne en haut de la Tour du Jugement, mais celui-ci se libère et s'allie ensuite avec Xanto. Maintenant, TWW. Là, on a affaire à la suite du futur. Vu que Link est retourné dans son époque, cette époque est sans protection. Et comme on voit dans le générique de début que Ganondorf l'a de nouveau attaqué, les déesses décident donc d'engloutir ce monde. Voilà pour les deux mondes parallèles.

Elfe légendaire · Message par **Elfe légendaire** » 11 juin 2007 12:43

Problème Twilink; en fouillant Wikipédia voilà ce que je trouve, c'est ce que aurait dit Miyamoto lors d'une interview où il avait un ordre des jeux déjà sorti:

Ocarina of Time, puis Legend of Zelda, suivi de Zelda II : the Adventure of Link, et enfin A link to the Past. Link's Awakening pouvant se situer n'importe où après Ocarina of Time.

Sa risque de détruire notre chrono...On avait vu comme le disait certain pour Ocarina of times, mais pas pour les autres...Aïe

St-Renan · Message par **St-Renan** » 11 juin 2007 12:45

Il y a une infinité de possibilité

Toutes ces hypothèses pourrait être la bonne

Osuniev · Message par **Osuniev** » 11 juin 2007 18:03

Elfe légendaire a écrit :Problème Twilink; en fouillant Wikipédia voilà ce que je trouve, c'est ce que aurait dit Miyamoto lors d'une interview où il avait un ordre des jeux déjà sorti:

Ocarina of Time, puis Legend of Zelda, suivi de Zelda II : the Adventure of Link, et enfin A link to the Past. Link's Awakening pouvant se situer n'importe où après Ocarina of Time.

Sa risque de détruire notre chrono...On avait vu comme le disait certain pour Ocarina of times, mais pas pour les autres...Aïe

C'est totalement faux. Donne moi le lien sur Wikipédia, que je le signale sur le sujet : Miyamoto n'a jamais donné cet ordre, dans aucune interview.

Jusqu'ici, le plus gros mensonge sur Zelda que j'aie trouvé sur Zelda, c'est qu'il existait des flèches de lune, de vent et de lianes dans OoT

.

Il y a une infinité de possibilité Toutes ces hypothèses pourrait être la bonne

Je ne pense pas. Plusieurs chronologies sont incompatibles, car il y a des Zelda dont on connaît l'ordre de succession :
OoT/MM ; LoZ/AoL ; AlttP => LoZ (avec une longue période entre les deux, dans laquelle peuvent se placer d'autres jeux).

Twilink · Message par **Twilink** » 12 juin 2007 0:43

Tout ce gros blabla pour dire que dans le fond qu'on mette OOT ou TMC en premier les deux marches, non ? Et bon, pour le problème de Miyamoto, que se soit vrai ou pas voilà quelque chose qui devrait vous intéresser : j'ai dit je pense trois fois dans ce sujet que notre chronologie ne prenait pas en compte les déclarations des créateurs et si vous voulez savoir pourquoi, allez voir mes précédents messages. En ce qui concerne le dit des deux mondes parallèles, ceci est récent et a été avancé si je me souviens bien par Gametrailer et ensuite Puissance-Zelda (le président de Nintendo a dit ça aussi, permets-moi d'en douter...). Même si comme me disait je-ne-sais-plus-qui sur la formation de deux mondes parallèles quand on fait un voyage dans le temps, il y a un truc qui est sûr : personne n'a voyagé encore dans le temps donc même si plusieurs s'entendent là-dessus (je suis adepte de science-fiction et j'ai toujours vu qu'il n'y avait qu'une seule Histoire de CE monde, donc le futur en était changé, mais bon je lis des trucs que personne ne lit...) je pense que personne ne peut être crédible sur le sujet... Bon bref : on peut placer ce qu'on veut où on veut tant que ç'a de l'allure et tant que personne sur ce forum n'est voyagé dans le temps, nous ne pouvons rien affirmé non plus, donc deux lignes ou une seule, je ne vois pas le problème.

St-Renan · Message par **St-Renan** » 12 juin 2007 12:16

Tu ne m'a pas compris Osuniev, je voulais dire qu'il y a de nombreuses possibilitées : on a des groupes mais certains peuvent se mettre à plusieurs endroits

GANONDWARF · Message par **GANONDWARF** » 13 juin 2007 9:40

J'ai trouvé !

Selon moi, finalement, il y aurait 3 dimensions parallèles. Bon, voici une autre chronologie (encore ! lol) :

1. OOT : la Guerre du Sceau à lieu ;
A1. MM : Link revient dans l'époque où Ganondorf n'a pas encore agit, prévient le roi d'agir vite avant que ce dernier ne prenne le pouvoir et s'en va dans une autre contrée ;
A2. OOS : n'ayant toujours pas de compagnon, il va chercher autre part, alors que les sorcières Twinrova veulent leur vengeance ;
A3. SII : une force maléfique plonge Zelda dans un sommeil éternel, mais Link va vite découvrir que cela vient d'une épée nommée Soul Edge ;
A4. TP : 100 ans ont passé, les sages ont finalement capturé Ganondorf, mais se dernier se libère et s'allie à Xanto ;
A5. OOA : 300 ans plus tard, Labrynna est menacé, car 400 ans auparavant, la sorcière du nom de Veran fait des ravages, envoyée par les sorcières Twinrova prêtes à tout pour ressusciter Ganondorf ;
A6. ALTTP : les années passent, Ganon a toute la Triforce, mais Link saura l'arrêter ;
A7. LA : Link se prépare un voyage en mer ;
A8. LOZ : les années s'écoulent, jusqu'à ce que Ganondorf soit de retour, ce qui va obliger Zelda à diviser la Sagesse en 8 fragments ;
A9. AOL : quelle est cette Zelda endormie, serait-ce celle que le terrifiant pouvoir de Soul Edge à "assomée" ? ;
B1. (entra OOT et TMC) : nous sommes dans Link a laissé, quand il partait dans un futur de 7 années, où Ganondorf détruit le Temple du Temps, quand un Kokiri vient le voir et le défit, malheureusement il n'est pas assez puissant, quand alors des Minish façonnent un épée, et la lui donne pour qu'il terrasse Ganondorf ;
B2. TMC : 107 ans passent (pourquoi 107 ? eh bien comme on y voit les mêmes personnages que dans TWW, et que il y a 7 ans de différence entre le présent de OOT et son futur, 100 + 7 = 107) , et Hyrule va bientôt être boulversé par l'arrivée de Vaati ;
B3. FS : plusieurs décennies s'écoulent, et l'on va bientôt fêter le retour de Vaati ;
B4. FSA : non seulemnt il va falloir combattre Vaati, mais Ganondorf aussi ! ;
C1. TWW : Hyrule a été de nouveau attaqué, ce qui va contraindre les déesses à submerger ce royaume, et pourtant, 100 ans après, la légende du héros qui sauva autrefois Hyrule se perpétut ;
C2. PH : Link, Tetra et les pirates s'engagent dans un fabuleux voyage, mais une malheureuse rencontre.

Ouf ! c'est bon ! Je crois que ça va être ma chronologie définitive !

Ouais bon, j'édite mon message parce que j'ai vu dans une vidéo sur "Youtube" (pour voir la vidéo : http://www.youtube.com/watch?v=uaCEd4nw ... ed&search=) qu'ils donnaient la "bonne chronologie" (à mon avis en tout cas, parce que c'est des spécialistes qui le disent) :

1. TMC : ça va faire chaud aux coeurs de beaucoup d'entre vous, ils pensent aussi que c'est le tout premier ;
2. OOT : on l'aura compris, c'est la Guerre du Sceau ;
A1. MM : Link s'en va chercher un ami ;
A2. LA : il revient par la mer, mais échoue sur Cocolint ;
A3. LOZ : à peine revenu qu'il va devoir affronter (encore) Ganondorf ;
A4. AOL : c'est la suite direct, bande d'ignares !

;
A5. FSA : la seule explication qu'on aie, c'est qu'il se situe forcément avant ALTTP (on va voir le même Ganon que dans ALTTP) ;
A6. ALTTP : bah c'est la fin quoi ;
A7. OOS : c'est-à-dire que les deux "oracles", selon eux, se situent dans les deux dimensions chacun (un par dimension) ;
B1. TP : Ganondorf s'est libéré du sceau des sages et s'est allié à Xanto ;
B2. TWW : je ne pense pas que je suis obligé de l'expliquer, hein ? ;
B3. PH : encore une suite direct ;
B4. OOA : l'autre "oracle", donc.

Bon, moi je sais pas ce que vous en pensez, mais finalement, peu importe ce que chacun dit, chacun à le droit d'imaginer sa propre chronologie, hein ?

Comtesse du Miroir · Message par **Comtesse du Miroir** » 14 juin 2007 11:13

GANONDWARF a écrit :Bon, moi je sais pas ce que vous en pensez, mais finalement, peu importe ce que chacun dit, chacun à le droit d'imaginer sa propre chronologie, hein ?

Perso, après avoir regardé les chronologies que chacun a tenté d'établir, je trouve que chacune a ses "raisons" et ses "torts" (d'un point de vue totalement subjectif), et que chaque théorie se vaut.
Une légende est un fait historique transformé par l'imagination populaire, et par le temps... Certains faits historiques vont être exagérés, rendus merveilleux, d'autres vont rester exacts... La légende laisse une aura de mystère autour de ce qu'il s'est réellement passé. Alors en admettant que la saga tout entière soit une légende, je pense qu'imaginer sa propre chronologie est ce qu'il y a de mieux... Imaginez, et si chaque Zelda était en fait la légende elle-même, et pas la véritable histoire qui se déroule en "temps réel" (euh, je sais pas mieux expliquer, désolée) ? Alors ça signifie que des faits restent obscurs, qui vous empêchent d'établir une chronologie stricte... n'est-ce pas là le principe de la légende ?

Mon nom est Tiblink · Message par **Mon nom est Tiblink** » 14 juin 2007 20:10

en plus miamoto voulai justement ne pas etablir une chronologie sa rejoin se que j'ai di dans m'sm reve ou réalitée donc il y a des legendes qui se passe pas en meme temp donc certain disent sa puis d'autre autre chause si on veut vraiment arriver a quelquechose il fodrait en metre de coté ou faire comme d'autre dimension et faut surtout se concerter pour essayer d'établir des rapoort entre les different message (le truc des differentes dimension c'est bien trouver^^) bon alor voila

Elfe légendaire · Message par **Elfe légendaire** » 14 juin 2007 20:22

Ah lalalalala...Combien de fois vais-je le répéter...
A la fin de OOS ou OOA, on avait un code que l'on evait rentrer dals l'autre jeu, et c'était alors la suite direct!
Car en prime à la fin, les 2 oracles se retrouvait, et zelda retrouvait Link.
Et ensuite les 2 sprcières c'est bizarres, quelle devienne gentil puis ensuite de nouveau méchantes...

Mon nom est Tiblink · Message par **Mon nom est Tiblink** » 15 juin 2007 8:19

pas d'accord :on devait en faire sortir un otre oracle (avec farore) donc je pense que on ne peut pas completer la suite et que les oracle se,suivent petétre mais pas dans une meme cronologie que dans les autres zelda

EDIT: mort de rire jai fé : et o raproché et sa a fai

[EDIT Metalink187 : Purée ! Améliorez votre orthographe !! Même moi je comprends pas !]

GANONDWARF · Message par **GANONDWARF** » 15 juin 2007 9:03

Très bien, on va faire ce que vous avez dit : se concerter pour trouver une chronologie à nous tous. Bon, on va faire avec des questions :

1. Quel est le jeu qui, pour vous, est le premier chronologiquement ?

2. Après OOT, y a-t-il deux dimensions parallèles ?

3. Quels sont les jeux qui se suivent directement ?

4. Les "Oracles" se suivent-ils ? Si oui de combien de temps ? Si non où se placent-ils ? Peut-on les séparer de la chronologie en disant que ce sont des aventures à part ?

5. Peut-on placer n'importe où TMC, FS et FSA ?

6. Doit-on mettre dans la chronologie Soulcalibur II ainsi que les Super Smash Bros ?

7. MM et LA sont-ils de vrais aventures ? Si non, doit-on tout de même les placer ?

St-Renan · Message par **St-Renan** » 15 juin 2007 12:58

Je réponds à tes question (d'ap^rès moi :
1.Pour moi, c'est TMC même si j'ai longtemps pensé à OoT qui est est à mon avis, 4ème
2.Oui je pense qu'il y a 2 dimensions.
3. (A=époque Link enfant, B=époque Link adulte)
OoT "A" => MM =>SC II => TP
OoT "B" => TWW => PH
OOA et OOS sont en même temps mais dans les deux dimensions différentes je pense ... mais dans quelle dimension est chacun ?

TMC => FS => FSA
LOZ => AOL
AlttP => LA
4.Je ne sais pas si ce que j'ai dit peu avant sur les oracles est vrai mais il est possible aussi que comme tu dis, ce soient des épisodes à part ( bien que j'en doute

)
5. A mon avis, les FS sont derrière TMC qui serait 1er.
6. Soul Calibur II : oui
Super Smash Bros : non
7. LA est sans doute un rêve mais je pense qu'il faut le mettre quand même.

Voilà je ne sais pas si tu es d'accord avec moi mais voici ce que je pense

Damien67 · Message par **Damien67** » 15 juin 2007 14:34

Ouh là là que de théories

! Permettez moi de me mêler à la conversation... Pour la chronologie toutes les propositions sont selon moi possible, on peut émettre les théories les plus farfelues, mais je vais essayer de répondre aussi aux questions, bien que je sois un inculte vu ce qu'il est écrit depuis le début ^_^ mais je vais donner le maximum :

1) Pour moi, bien que toutes les théories puissent être plausibles, OOT est le tout premier épisode de la saga dans la chronologie.
2) Selon moi, il s'agit de deux mondes bien réels.
3) Alors les jeux qui se suivent directement :
- LOZ puis AOL
- OOT puis MM puis TP en étant enfant, puis TWW puis PH en étant adulte
- FS puis FSA
- ALLTP puis LA
Moi je ne vois pas trop en quoi TMC serait le premier d'une mini-série, et si c'est le cas de laquelle ?
4) Selon moi les Oracles font partie de la saga, maintenant où les placer ? Mystère pour le moment

5) Réponse dans le 3)
6) Aucun des deux jeux n'a de rapport avec la saga, ni SC II ni SSBM.
7) LA est un rêve, bien que des doutes persistent...

Ben voila ma pensée, bien que je n'ai pas tout lu, trop la flemme

...