Que pensez-vous de LOZ sur GBA (ou NES) ?

[Link_1985]

Ceux qui se disent fans de Zelda et qui n'ont pas fait ce jeux,qu'attendez-vous??

-Ce jeux était une super avancé à l'époque de sa sortie et même après 20 ans,ça se ressent encore aujourd'hui!
-Toujours aussi plaisant de se promener dans cette univers,mais avertissement: pour les joueur avancé seulement,il est assez difficile, donc prenez votre courage à deux mains et faite The Legend Of Zelda!


Link

[linkiboy]

bon bah puisqu'on en parle je vais dire mon avis :

je l'ai sur gamecube (avec AOL, OOT et MM) et j'ai eu envie d'y jouer alors forcement au debut je me suis dit "c'est quoi ste merde ?? je sais pas ou je suis j'ai pas d'arme et je me fais attaquer par tous les cotés" quand quelques minutes aprés je vois qu'il y avait une grotte en haut a droite avec un mec qui me donne un épée... arés je suis parti a l'aveuglette, j'ai eu de la chance je suis tomber sur le premier dongeon du premier coup avec des bombes, j'ai aussi trouver un arc sans carquois et un marchand qui m'agresse... aprés je n'ai même pas trouver le dongeon n°2...

mais une question me urlupine : est-il plus ou moins dur que ALTTP ?

[Link_1985]

Est-il plus ou moins dur que ALTTP ?[/quote]

Il est plus dur que A Link To The Past,si tu decide de faire A Link To The Past tu ne devrais pas avoir trop de problème,de plus ALTTP est plus simple,tu saura ou te diriger avec la carte.

En gros c'est ça.


Link

[Elfe légendaire]

Je n'ai pas lus tous les messages, mais je vais un peu revenir en arrière pour LOZ:
Ce que j'ai trouvé vraiment énervant pour le peu que j'y ai joué c'est que:
on se ballade à l'aveuglette, il n'y a aucune indication, c'est du pur hasard, quand je vois l'introduction du jeu, il n'y a rien, tu sais pas ce qu'il faut vraiment faire, et puis même.
Que l'on n'aille pas me dire que le fit de se ballader à l'aveuglette pour trouver un donjon au hasard est ce qui fait le charme du jeu car à l'époque, il n'y avait même pas un scénario à part le sauver la princesse, de ce fait Ariane avait fait la remarque au tout début que maintenant les zelda osnt faciles, oui ils sont fzciles pour NOUS, puisque l'on connaît les 3/4 du temps ce qu'il faut faire en général, mais d'un autre côté j'ai vu des personnes uqi ont mis près de 20H à aller jusqu'au 2e donjon de TP, simplement car c'était leur premier zelda.


Après ce petit HS, je dirais que pour l'époque Legend of Zelda était symathique, mais sinon il n'y avait aucun scénario, les graphismes étaient limites (je trouve ceux de Mario Bros, sur NES plus sympa), aucune indication on part à l'aveugle , au hasard.
Vous vous voyez jouer comme cela maintenant ?

Bref, pour ma part à chaque fois que j'ai essayé LOZ premier du nom, j'ai vite éteint et rangé ma NES (qui au dernière nouvelle avait l'air de ne plus vouloir s'allumer).

Bref, c'est surement parce que j'ai commencé à jouer aux JV à l'époque de la N64, mais je ne supporte pas LoZ.

[linkbeck]

Conclusion : est-ce que cela vaut la peine d'y jouer aujourd'hui ?

EDIT St-Renan : Est-ce que ça valait 19 points d'interrogation ? (j'avais rien à faire, je les ai comptés ).

Pourquoi??? Tu voulais que j'en mette 100?

[linkorange]

Je n'ai pas lus tous les messages, mais je vais un peu revenir en arrière pour LOZ:
Ce que j'ai trouvé vraiment énervant pour le peu que j'y ai joué c'est que:
on se ballade à l'aveuglette, il n'y a aucune indication, c'est du pur hasard, quand je vois l'introduction du jeu, il n'y a rien, tu sais pas ce qu'il faut vraiment faire, et puis même.
Que l'on n'aille pas me dire que le fit de se ballader à l'aveuglette pour trouver un donjon au hasard est ce qui fait le charme du jeu car à l'époque, il n'y avait même pas un scénario à part le sauver la princesse, de ce fait Ariane avait fait la remarque au tout début que maintenant les zelda osnt faciles, oui ils sont fzciles pour NOUS, puisque l'on connaît les 3/4 du temps ce qu'il faut faire en général, mais d'un autre côté j'ai vu des personnes uqi ont mis près de 20H à aller jusqu'au 2e donjon de TP, simplement car c'était leur premier zelda.


Après ce petit HS, je dirais que pour l'époque Legend of Zelda était symathique, mais sinon il n'y avait aucun scénario, les graphismes étaient limites (je trouve ceux de Mario Bros, sur NES plus sympa), aucune indication on part à l'aveugle , au hasard.
Vous vous voyez jouer comme cela maintenant ?

Bref, pour ma part à chaque fois que j'ai essayé LOZ premier du nom, j'ai vite éteint et rangé ma NES (qui au dernière nouvelle avait l'air de ne plus vouloir s'allumer).

Bref, c'est surement parce que j'ai commencé à jouer aux JV à l'époque de la N64, mais je ne supporte pas LoZ.

Juste une chose : le scénario et l'emplacement du donjon 1 sont donnés dans le manuel . Bon, le scénario n'est pas franchement fourni, mais à part TP, as-tu vu un scénario bien bien complet ? Dans OOT aussi faut sauver la Princesse, et pourtant tout le monde aime ce jeu, et c'est le favori de beaucoup d'entre nous. Il est vrai que les jeux de maintenant sont vachement linéaires, donc très facile, on est tout le temps guidés. Mais est-ce le mieux pour autant ? Dans ce LOZ, tu étais complètement libre de faire par exemple le donjon 6 avant même le donjon 1 ! Je préfère mettre 20h (même si c'est légèrement exagéré ^^) pour trouver le donjono 2 de LOZ que de finir un jeu en 2h. Je peux te dire que j'ai joué à LOZ sans aucune soluce, eh bien j'ai galéré, j'éteignais même la console parfois, sans trouver le donjon, mais quand je le trouvais, ce donjon, j'étais super content ! C'est ça LOZ. Maintenant, si tu ne l'aimes pas, c'est ton droit et je respecte cet avis, mais je voulais juste monter ma vision sur ce que tu penses.

[Elfe légendaire]

A vrai dire, OOT avait quand même un meilleur scénario, hun? Bon après tout c'est normal, mais voilà sinon, dans un sens le fait que je n'ai pas aimé LOZ, et bien tu as dit a part Twilight Princess, tu vois un jeu qui a une scénario très fouillé ? Je te répondrais que Twilight Princess a été pour moi THE zelda, bref, je dois sûrement aimé les jeux qui ont un excellent scénario (ce qui fait que je n'aime pas LoZ encore plus).

Bref, pour ma part je n'aime pas trop LoZ, et je n'ai pas joué au 2e, mais sur ce que j'ai pu voir je n'ai aps trop envie d'y jouer, peut être que je suis trop habitué aux jeux très détaillés (et ca c'est surement à caus ede OOT qui est de ma génération (malgré que j'ai officiellement 100ans sur le PDZ ))

[quenquen]

moi, perso, j'adore ce jeu (en tout cas, mieux que AOL) j'ai mis 9 mois pour le finir note perso 14/20

[Link-enfant]

Moi je l'ai sur gba et franchement il est pas super... mais bon ca se joue quand meme c'est un zelda

[Alex31]

J'ai joué à LOZ après TWW et TP, alors les graphismes m'ont pas vraiment bluffé, mais bon, il a quand même plus de 20 ans ce jeu alors je fermerais le yeux
Question scénario, un peu dur de trouver les donjons, il faut vraiment y passer des dizaines d'heures quand on y joue la première fois
Perso, je le trouve moyen, mais j'lui donne 7/10, histoire de pas trop rabaisser les notes moyennes

[Tiolera]

Allez je continue le déterrage ! (je vais pas laisser Seb seul alors qu'il vient d'arriver )
Alors moi j'ai la version GBA et je trouve ce jeu trèès difficile (déjà il est en anglais, et sachez que vous avez devant vous un... pour pas choquer je vais dire bon français totalement naze en anglais )
La map est plutôt grande (avec beaucoup de coins et recoins cachés) mais avec assez peu d'indications =/ je pense qu'il faut s'accrocher et jouer un petit moment pour se repérer !
Ensuite je trouve les boss tout simplement monstrueux et c'est, bloqué à l'un d'entre eux, que j'ai arrêté d'y jouer ^^'
Mais sinon je suis de l'avis de Sebkos, étant fou amoureux des pixels (certains minecraftiens me soutiendront ) je trouve ce jeu unique en son genre et qui était, à l'époque, le twilight princess d'aujourd'hui ! (j'exagère un peu xD )

[TH3-AW3SoM3-H3Ro]

question HS: est-ce que quelqu'un sait comment obtenir LOZ sur gba à moins de 15€ (et qui marche, bien sûr).
J'ai cherché partout j'ai rien trouvé.

Edit Linkette : Hors-sujet total indeed, tu pouvais même ouvrir un autre topic pour ça.
Réponses par PM s'il vous plaît.

[Link64U]

Graphismes : 7/10
Jouabilité : 6/10 (même pas de diagonales!)
Durée de vie : 6/10 (avec soluce), 9/10 (sans soluce)
Musique : 5/10 (ça énerve, à la fin! Super Mario Bros avait plus de pistes sonores!)

Voilà, c'est ce que je pense de ce jeu, un point c'est tout!
En tout cas, faut dire que quand c'est sorti à l'époque, c'était géant comme jeu! C'était d'ailleurs le ou l'un des premiers jeux à sauvegarde, je sais plus trop. Et je sais que la suite (TAOL, bien entendu) a été très attendue!

[Charon]

Salut
Je suis nouveau sur le forum.
Il y en a qui son vraiment dur avec ce jeu,le comparant avec OOT ce qui est drôle. Ce jeu est sortie en 1986,c'est le premier de la série qui est sortie forcément il y aura des défauts.Ensuite graphiquement je rappel la date 1986,et la machine,sur NES,console sortie il y a peine deux ans avant le jeu.Donc respect à celui qui à accoucher d'une formidable série de jeu.
Moi j'ai commencer avec AOL,c'est mon premier Zelda sur NES,graphiquement, par rapport au jeu de l'époque,il était beau et jouable,mais DUR!