OOS - Votre avis

[TwilightLink.]

Je trouve que oos est vraiment super mais vraiment moins bien que OOA. A part la cape de roc les objets ne sont pas super super et le sujet des saisons est moins interressant que les voyages dans le temps. Par contre la difficulté est exemplaire, les combats sont vraiment chaud (sauf au début) et c'est bien. D'ailleurs il faudrait essayer de le finir sans être game over. Au final je trouve OOS très bien (normal c'est un zelda) mais je préfère OOA

[Mon nom est Tiblink]

J'adore OOS car il donne du fil a retordre et sa j'aime ^^un pote (Twilight Link.) ma demander d'essayer OOA car il dit qu'il est mille fois mieux que OOA donc des qe je lorai acheter je vs dirai mon avis

[St-Renan]

Tu t'emmêle les pinceaux là ! ( OOA est plus dur que OOA).
Mais si c'est plus dur que ALTTP, je crois que c'est pas la peine que je les essaye (je galère à ALTTP )

[Rafael SC2]

les vieux jeux sont la societé no internet ^^ on les as plus corsé pour que les joueurs y passe plus de temps

maintenant , au moindre probleme sur zelda , PDZ power (héhé), donc les concepteur (les malins) font en sorte que t'ai l'impression de tout reussir tout seul (concept de TWW j'ai entendu dire)

OOS et OOA c'est le palier, parce que il est quand meme pas evident tout le temps ^^

[EDIT Metalink187 : Mouarf ! Tu floodes à moitié dans ton message ]

[TwilightLink.]

Tu m'as pas tellement convaincu c'est un peu tiré par les cheveux ton truc et à la fois réaliste

[berber le lutin vert]

j'ai adoré ce jeux les secrets les annaux tout quoi!!!

[Allyna]

Moi aussi, j'ai adoré OOS et OOA! Le jeu est assez difficile, mais pas trop non plus. Je n'ai jamais réussit à trouver tous les anneaux (il y en a beaucoup! ) et les autres quêtes annexes sont très interessantes. De plus, les graphismes sont extra ! Mais je crois que j'ai eu davantage un faible pour OOA que pour OOS : j'ai préféré le fait de voyager du présent au passé (et vice-versa) à celui de changer les saisons et j'ai aussi aimé le personnage de Ralph (bien que lorsqu'on le voit, il passe presque tout son temps à appeler Nayru ) parce qu'on voit que l'oracle Nayru n'est pas seule, qu'il y a des gens près d'elle et qui tienne à elle pour ce qu'elle est, contrairement à Din que j'ai trouvée assez solitaire côté amitié. Mais OOS est plus riches en couleur et en végétation, je suis d'accord avec ça. De très bons jeux .

[roro]

Pour moi,c'est mon Zelda préféré,avec Wind Waker!Le sceptre des saisons,donjons...et surtout Subrosia!

[Zalee]

J'aime bien cette originalité dans le changement des saisons, de plus les nouvelles armes sont bien, une bonne difficulté...
Enfin je trouve d'un coté que les créateurs ont plus travaillé sur OOS que sur OOA enfin ce n'est qu'un avis ^^.

[LinkAnto]

C'est le meilleur jeux zelda sur console protable(pour moi)
Les notes:
-graphismes:8/10
-scénario:9/10
-armes:9/10
-plaisir:10/10
-Musiques:10/10
-difficulté: 8/10

Pour moi, il est mieux, qu'OOA

[Link_1985]

Super jeux!

Le principe des Seasons est unique à ce jeux! (Mis à par quelques détails,comme le paradis du pêcheur de twilight princess)
Donc, c'est le seul jeux où ils ont poucer le concept des Seasons en profondeur!

Bon Zelda,je le recommende!


Link

[dreamfish]

Oos est le premier jeu que j'ai eu et je l'ai adoré.
Meme maintenant j'y joue encore.Le concept du jeu lié avec ooa est bien trouvé(bien qu'un peu contraignant )
En plus c'est un bon jeu zelda pour les débutants car il n'est pas trop difficile mais il faut quand meme se creuser la tête.
Quand on l'a fini on peut jouer a ooa qui est plus dur.
Tout ça pour dire que c'est un jeu génial.

[linkorange]

Sacrilège, j'ai oublié de poster ici !

C'est le seul Zelda que je n'ai complété qu'une seule fois (pour le moment, bien sûr !). J'adore ses innombrables clins d'œil (que d'émotions pour le nostalgique !), le jeu est assez long, et on récupère la difficulté des vieux Zelda 2D, chose appréciable vu la qualité de ce qui se fait maintenant... On est peut-être pas en Hyrule, mais l'univers Zelda se fait tout de même bien sentir, et ça c'est fort, car par exemple avec MM on sortait + du contexte (ce qui n'est pas + mal, d'ailleurs). Les donjons sont bien fichus, et on ne s'en lasse pas, la difficulté est toujours au point, même si on est habitué aux énigmes tordues à la Zelda.
Je conclurai en disant que c'est un excellent Zelda, et qu'après avoir vu son potentiel j'ai hâte de tâter celui de son frère jumeau (+ axé énigmes j'ai entendu) ^^.

[Jajah]

What the ... ? J'ai pas donné mon avis sur le jeu ?
Bon, c'est chose que je répare.
Des deux Oracles, c'est OOS que j'ai commencé en premier (gentiment j'appelle OOS/OOA les Zelda version Pokémon ). J'ai commencé celui-ci 5 ans environ après sa sortie, et OOA quelques mois après avoir joué à OOS.
Des deux Oracles, c'est OOS que j'ai préféré. Peut-être parce que c'est celui des deux que j'ai commencé en premier ? Peut-être. Mais ce dont je me rappelle, c'est que j'avais plus de plaisir à arpenter le territoire d'OOS que celui d'OOA.
Le changement d'environnement au rythme des saisons m'a toujours plus fasciné que celui du changement des âges (on parle de Zelda, pas en vrai ! Quoique...). Le jeu en lui-même est très bon pour un support Game Boy, avec de bonnes énigmes, des personnages attachants et un bon scénario (sur ce point je pense que celui d'OOA est meilleur). D'excellentes musiques (les ruines de Tarm ! ) le changement des saisons et les énigmes qui l'accompagnent sont bien réussis.
En gros, OOS est un jeu qui vaut le détour, si l'occasion se présente

[link pinguoin]

Quoi! toujours pas mon avis!
Bon, pour moi OOS est très bien, enfin je préfère OOA mais bon..
De beaux combats, de belles enigmes, des musiques pas mal, comme l'a dit Jajah, la musique des ruines de Tarm est par exemple sublime.
en gros, un zelda auquel il faut jouer si on est fan, un bon zelda quoi, un très bon zelda (pas au niveau de M'sM ou TP, mais très bon quand même).