Ce qui est ironique avec toi c’est que tu t’auto-contredis sans même t’en rendre compte…
Tu clames haut et fort que The Legend of Zelda est une légende, mais tu lui interdis quelques « incohérences » scénaristiques.
Tu reproches à Salem de ne pas réfléchir par lui-même, et de ne s’en remettre qu’aux officiels, puis quelques lignes plus tard tu dis qu’on va plus loin qu’eux.
WTF ?
1 )Zelda, une humaine presque normale face aux Dieux tous-puissants arrive à les dédoubler
Où est-ce que tu as vu/lu que c’est Zelda qui les dédouble ?
Dire qu’il y a deux dimensions temporelles ne signifie en rien que Zelda les crée. Tout ce qu’elle se contente de faire c’est renvoyer Link dans la dimension qu’il n’aurait jamais du quitter. Replaçons-nous dans le contexte : Quand elle élabore son plan, elle ne sait pas (encore) que Link va rester « endormi » pendant 7 ans. Elle pensait qu’après avoir ouvert les Portes du Temps, il obtiendrait la Triforce donc bye bye Ganondorf et les problèmes. Sauf que nous savons tous très bien que les choses ne se passeront pas ainsi et que Link va perdre 7 ans de sa vie à « pioncer». (cf. le long discours de Sheik dans le Temple du Temps). Tout ce que Zelda cherche à faire à la fin du jeu, c’est réparer ses erreurs. Elle veut simplement rendre à Link ce qui lui a été volé : une partie de sa vie…
Quant faire de Zelda, une humaine presque « normale », tu exagères fortement : c’est une hylienne déjà, pas une humaine ; elle fait des rêves prémonitoires, c’est le Septième Sage, elle connait des pans de magie Sheikah (même à Hyrule, t’en connais beaucoup des gens qui disparaissent à coups de noix mojos, ou qui se transforment en mec ?) et c’est la détentrice de la Triforce de la Sagesse. Je ne crois pas que tout le monde peut prétendre à cela.
2) En plus, de mon coté, j'aime mieux m'imaginer en 1998, je viens de finir OOT et je n'ai pas d'autres infos que celles du jeu.
Sauf qu’on est plus en 1998, et que tu le veuilles ou non d’autres opus ont vu le jour.
Même sans sortir des jeux, il y a un certain nombre de choses qui démontrent clairement que TWW et OOT sont liés : le Héros du Temps est clairement mentionné, à plusieurs reprises, et le bourgeon de l’Arbre Mojo est devenu un arbre adulte. Mais où trouve-t-on le bourgeon de l’Arbre Mojo ? Dans la dimension où Link était adulte… De plus, le sceau dans lequel est enfermé Ganondorf à la fin d’OOT est évoqué par le Lion Rouge («
J’ignore pourquoi le sceau des Dieux s’est brisé »). Ca fait beaucoup, n’est-ce pas ?
Problème : à la fin d’OOT, Link est un enfant et ne rouvre pas les Portes du Temps alors, si tu n’admets pas la double ligne du temps, l’histoire de TWW n’existe pas.
TWW est une suite directe d’OOT. Le scénario abonde dans ce sens. L’intro elle-même n’est qu’un résumé de ce qui s’est produit dans OOT (la seule différence, c’est qu’on apprend que Ganon a réussi à s’échapper du sceau) :
http://www.youtube.com/watch?v=JX5Tp4sZbFQ
DONC : OOT --> TWW.
Toujours sans sortir des jeux, OOT et M’sM sont eux aussi clairement liés : Link est le même que dans OOT => on voit un souvenir de la princesse Zelda nous remettant l’Ocarina du Temps juste avant notre départ d’Hyrule, à la recherche de Navi. Skull Kid est également le même que dans OOT. (« Tu as la même odeur que ce garçon avec sa fée, qui m’avait appris une chanson dans les bois ») Maintenant, souviens-toi de ce que dit Zelda : « Je n’oublierai jamais les quelques jours que tu as passé en Hyrule. » Wait… Les quelques jours ? Pourquoi « quelques » ? Parce que Link étant renvoyé par la Princesse Zelda dans le passé au moment précis où il doit la rencontrer pour la 1ère fois n’a pas pu passer des lustres dans le coin.
Il y a donc deux suites d’OOT et tu ne peux pas le nier : les jeux parlent d’eux-mêmes. Pour les faire coïncider, il fallait nécessairement deux dimensions parallèles et c’est à ça que sert le time split.
Il n’est pas exact de dire « deux fois plus de dieux » car ce ne sont pas doublons. Il s’agit plutôt de deux dimensions qui existent indépendamment l’une de l’autre. Les deux coexistent sans s’influencer entre elles, une fois que les Portes du Temps sont closes.
3) Non, si l'histoire de timesplit était la seule réponse possible pour la fin de OOT, pourquoi avoir attendu 5 ans pour le dire avec la sortie de l'épisode important suivant?
Parce que tu connais beaucoup d’opus importants de Zelda qui sont sortis simultanément, toi ? De même, développer un « gros » jeu et son histoire ne prend pas 1 mois… Et je me répète : le time split ne peut se poser qu’avec l’existence de TWW car c’est le seul jeu qui amène ce problème à se poser. Quand M’s M est sorti, tout allait très bien, c’était la suite directe d’OOT gamin. Mais TWW pose un énorme problème : il fait référence au Héros du Temps adulte qui a permis de sceller Ganon. Sans time split cela est absurde.
4) J'ai fini ALTTP après TP et, franchement, ça m'a fait penser que ce dernier ressemble plus à un remake plus élaboré
On peut faire la même remarque pour OOT, en ce cas.
5) Sauf que Miyamoto n'a jamais voulu dévoilé la chronologie car il voulait que l'on y réfléchisse par soi-même
Mais, il me semble que personne n’a demandé à ce que la chrono soit dévoilée. On dit juste qu’il existe une chronologie, que Miyamoto lui-même admet un ordre entre ses différents opus.
6) Comme je l'ai dit, il me semble pas que Zelda ni l'ocarina soient assez puissants pour faire ça.
Zelda ne fait rien de particulier à part renvoyer un type dans le passé qu’il n’aurait jamais du quitter. Si une simple épée est capable de servir de passerelle continue entre le présent/passé, et le présent/futur, pourquoi l’Ocarina du Temps en serait-il incapable ?!! D’autant plus que l’Ocarina du Temps est assez puissant pour permettre de contrôler le cours du temps : c’est plus qu’explicite dans M’s M.
Une dernière chose : citer les officiels ne veut pas dire qu’on ne pense par soi-même. La preuve : je n’établit pas ma version de la chronologie juste parce qu’Aonuma ou untel a dit ci ou ça, mais je m’appuie sur le peu de déclarations relatives à la timeline pour éclairer les scénarios des jeux.
A l’heure actuelle, je n’ai pas les réponses à toutes mes questions. Je n’ai, par exemple, aucune idée de comment Ganon(dorf) peut revivre à la fin de TP, ou de TAOL pour réapparaitre dans ALTTP...
Or, si je me fie aux dires de Miyamoto en 1998 : OOT --> LOZ --> TAOL--> ALTTP…
Bref, on dévie. Si c’est la chronologie totale le vrai problème autant ouvrir un autre sujet, qui ne servira à rien puisque de toute manière on est réduit à spéculer sur des éléments chronologiques disséminés ça et là, au bon vouloir des créateurs de chaque opus…